Vi har ingen målvakt! Jesper, du är väl duktigast i mål, vad säger du? Anyhow: samling 17.30 på Hästhagen. Ta med vit t-shirt (Spökettröjorna kommer först till andra matchen), kolla in taktikinläggen för uppställning (se comments) och ha dessa fem punkter i huvudet:
1. kör stenhårt. 2. alltid först på bollen. 3. närsynt man-man-markering på deras hörnor och frisparkar. 4. Spela enkelt/gör er spelbara. 5. Låt spökandan bli glad och positiv oavsett allt.
Seger! Spacca culo!
/Mustaschmannen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Dessvärre har det slumpat sig så att premiärdatumet sammanfaller med ett arbetspass för mig. Har försökt byta, men ingen har nappat. Så troligtvis kommer jag väl inte. Lagom succébetonad debut mellan Spökets stolpar... Om målvaktskläderna har kommit från Polen lånar jag givetvis gärna ut dem till den som pallar att stå i stället. Har även en fin bok med bilder på Magnus Hedman i.
/Magnus, målvakt fr.o.m. 2 maj
till frågan om taktiken! kanske lite förmätet som nyansluten spelare, men jag måste ändå argumentera för övergång(?, vet inte riktigt vad ni testat tidigare men har hört 2-2-2 nämnas) till
2-3-1 som spelssystem.
Det är i mina ögon den mest balanserade och symmetriska formationen, där det är lättast att hålla sin position på plan. En 2-2-2 uppställning glider lätt isär när såväl anfallare som mittfältare ska bredda ut på kanterna. Med tre mittfältare blir arbetsfördelningen tydligare: två kanter (i alla fall när vi har bollen - annars gäller det att hålla samman laget) och en spelfördelande defensiv centralmitt (Jonas är som född för denna roll). Formationen har potential för en stark defensiv och möjlighterna att snabbt ställa om till anfall med stora ytor.
Jag, Jonas, Jesper och Danne, och även Tobbe, har firat våra stora framgångar i frihetliga fotbollscupen med detta spelssystem (2 segrar och två semifinalplaceringar)
Det blir grymt kul att spela på tisdag hur som helst!
/Alexander
Inte bara värma upp, känns som det kan vara litet klurigt att bestämma uppställningen!
Hm, jag håller med om att 2-2-2 inte är en bra uppställning men jag är inte så säker på 2-3-1 heller.
Problemet (upplever jag) med 3 på mittfältet är att de som spelar på kanterna alldeles för lätt faller bort på kanterna och inte får så stort utrymme som de borde få (tycker det är lite slöseri med bra spelare).
Jag tror snarare på 3-2-1.
Ytterbackarna fungerar som kantspelare i uppspel och anfall och makerande i försvaret.
En libro som täcker upp bakom ytterbackarna och blir spelfördelare i uppspelen.
Mittfältarna får stor frihet att vara kreativa i anfallen så länge åtminstone en tar ansvar vid försvar.
Och så har vi en fri anfallare som kan koncentrara sig på att måla.
Fördelen med en sådan uppställning är att vi alltid har ett solit försvar samtidigt som det ger utrymme för individuella prestationer (vi har ju några stycken som gärna tar den rollen).
Dessutom så tror jag att bytena blir smidigare eftersom alla i princip kan ta alla platser utan att det blir så stor förvirring.
hm, märker att det blir en intressant säsong inte bara på planen utan också på strategitavlan... :)
Jag tror (fortfarande) att viktigaste koncepten är:
1. Ett tätt försvar som garanterar att vi undviker 2 mot 1 situationer (3 mot 2 är inte så farligt). Vi vill nog ha 3-4 stycken normalt i försvarssituationer (så om en faller bort så finns det åtminstone två kvar).
2. Ett starkt mittmittfält (om vi dominerar mittmitten tror jag vi dominerar matcherna). Speciellt som vi har ett antal som gärna tar och dribblar (vilket är ok så länge som det finns täckning bakåt).
3. Vi ska undvika att spela kantspel på motståndarnas planhalva (räkna med att det blir väldigt få mål på inlägg i korpdivisionen).
Sen finns det nog flera olika uppställningar som funkar (och de bör nog varieras beroende på vilka spelartyper vi har med oss).
Mitt förslag lutade ju åt 1-2-2-1 men ett alternativ (mer i Alex stil) är kanske 2-1-2-1.
Ska vi ha två på topp måste det nog kombineras med väldigt hög press i stil med en jagande och två understödjande på backlinjen (en mittfältare som flyttar upp), fast då måste backarna klara av att fånga upp alla lösa bollar och vi måste orka ett högt tempo och mycket löpande utan boll.
vi är nog ganska överens om grundstenarna i taktiken, även om man ju måste polemisera. Det jag menar med 2-3-1 är kanske egentligen mer en 2-1-2-1 upställning, d v s ett mittbackspar och en slags diamant. (men det känns lite krå ngligt att tänka i fyra lagdelar (+målvakt). En nyckel är som tidigare sagts att undvika att gå vilse på kanterna - håller helt med om att inläggstaktik inte är mycket att satsa på, men däremot behövs det löpningar (kanske ofta diagonala) ut på kanterna för att skap ytor i mitten.
/Alexander
HEJSAN GRABBAR ÄR NI KLARA?
Jag tycker 2-3-1 verkar utmärkt. Vad tror ni om en sån här uppställning? Jesper tar målet och Jonas går ner på back-plats. Bara ett förslag (jag kan tex byta med såväl Markus som Tobbe eller Rasmus):
Jesper i mål
Petter Karl G
Daniel Jonas
Michele Alex Tobbe
Rasmus Karl L. Andreas
Olle
Juanpe
Idir
Markus
hur kommer vi dit? någon som åker på visst sätt som är bättre än alla andra sätt? där är jag på!
låter bra. det låter bra. jag säger främst rörlighet. riktigt bra rörlighet på mittfältet uppbackat av mycket snack från backlinjen. då funkar vilken uppställning vi än kör. det får inte va stelt och tyst. snacka. snacka. snacka...
even moe then here
/T
Skicka en kommentar